世界名画被撕碎

这个环保组织之所以一再抨击名画是因为想通过这种方式引起整个世界对环保的重视。博物馆里陈列的大部分世界 名画其实都是用相框和一层玻璃覆盖的，不会直接呈现给游客。所以在之前的名画破坏案例中，名画并没有实质性的损坏，而是这个。

这些是激进的“环保”组织的抗议者，他们试图通过这种方式获得关注。达到抗议的目的。继梵高向日葵之后，又有一对世界 名画被攻击，名画因为对名画不尊重而被频繁攻击。也许是因为公展给了破坏者可乘之机，名画总是成为某些人愤怒的目标。最近，环保主义者打着关注能源和环保问题的旗号，一直在策划和实施破坏-2名画的行为。我们支持环保事业，地球属于每一个人，环保是我们都应该做的事情，但是你们还支持这样的极端行为吗？

应该不会赔偿，因为两位环保人士目前找不到下落，画也没有受到太大影响。英国国家美术馆收藏的梵高名作《向日葵》被两名环保组织成员泼了两罐番茄汤。梵高在创作和复制《向日葵》时的自我批判精神，非常鼓舞人心。没有完整的艺术，只有被抛弃的艺术，梵高通过向日葵向后人传递了一个信息:感恩家庭，善待他人，坦诚对待朋友，真诚对待工作，感恩地看待生活，欣赏艺术，就像他面前的向日葵一样。

这是要赔偿的犯罪，是违反治安管理措施，需要立即拘留逮捕。这种行为要负刑事责任，画肯定要报废，他可能至少要赔5000万。这肯定会受到严厉的批评，判一到两年的有期徒刑。我觉得他们太可恶了，因为他们不环保。那肯定是直接判了，因为这是很严重的事件，至少10年。

梵高的这幅杰作《向日葵》现在具有很高的艺术价值。对于很多人来说，这幅画的价值是无法用金钱来衡量的。但就是现在，这两个所谓的环保组织成员，用如此粗俗粗暴的方式破坏了它。幸运的是，梵高的这幅杰作《向日葵》被防护玻璃挡住了，所以没有受损，以后还可以正常展出。这个消息也让很多人松了一口气。这幅价值连城的画没有被损坏，也没有发生实质性的损坏。这也许是在这不幸的事件中唯一能安慰大家的消息了。

文段宏刚我们在欣赏世界名家油画或雕塑时，会发现一个有趣的现象。在介绍人体艺术相关的作品时，如果涉及到人物的私处，往往会是马赛克。这些马赛克就像一道伤疤，无形中让精美的艺术品黯然失色，有必要镶嵌名作吗？是否矫枉过正？这个问题很值得讨论。在我们的文化背景下，面对这种情况，支持者和反对者给出的理由听起来都是可取的。

所以要用马赛克覆盖，才不会让人胡思乱想，节外生枝。反对者认为人体艺术只是把人体作为审美对象来表现自然美和真实美，因为世界上没有比人体更完美的形象了。如果你在上面贴上马赛克，并不会遮挡完整的艺术形象，相当于抹杀了观者欣赏艺术的权利，从艺术美学的本质来说，人体确实符合“黄金分割”，体现了对称之美。

等他判刑了，就要处罚，拘留，罚款，后面还要他把所有损失都赔上。这种做法是违法的，而且社会影响非常恶劣，会受到罚金或者有期徒刑的处罚。该男子行为有问题，也对名画造成了一定的损害，造成了非常恶劣的社会影响，也造成了一定的经济损失。他应该承担一定的法律责任，他也应该支付一定的赔偿。他肯定会面临法律的惩罚，也要承担法律责任。

这幅画名画现在保存在卢浮宫博物馆，每天都有成千上万的游客前来观赏。蒙娜丽莎经历了一场灾难，即将关闭的卢浮宫迎来了一位坐在轮椅上的“老妇人”，但这位老妇人其实是个男人，而且他不是残疾人。当这位“衣冠楚楚”的男子来到蒙娜丽莎展示台前时，他从轮椅上起身，用尽全身力气将隐藏的蛋糕扔在名画上，接下来的场景更符合现代人吃瓜的特点。他们先是一愣，然后拿出手机快速拍照，然后，现场的安保人员迅速控制住了破坏蒙娜丽莎画像的凶手。