著名画家都很穷,中国著名画家郭立东

穷人世界名画家达芬奇或画家一般是穷人还是富人？为什么古代的作家，画家和诗人都特别穷，特别难过？大部分艺术除了李白都来自明朝。穷人为什么穷？毕加索是个穷人画家，他生前的画一文不值，然后他死后的花都被高价拍卖了，对吧？他活着的时候很穷，很少有人喜欢他的画，他死后出名了，画也越来越值钱了，就这样。

梵高的画不被世人理解，卖不出去。每个人都有自己的生活。梵高死后出名，毕加索生前出名。穷人有理由穷，富人有理由富。穷人为什么穷？有钱人为什么有钱？因为富人会讲故事，穷人不会。梵高和毕加索都是天才画家，但毕加索生前是故事之王，梵高只是默默画画。他们的生活境遇截然不同:梵高死时很穷，而毕加索死时很富有。梵高死时贫穷，毕加索死时富有。

梵高生活贫困。虽然他一生画了900多幅油画，但一生只卖了一幅，赚了400法郎。几个月后，梵高自杀了。与梵高相比，毕加索的一生是辉煌的。当他91岁去世时，毕加索留下了7万多幅画作、几栋豪宅和巨额现金。据估计，毕加索的遗产总价值达395亿元。很明显，毕加索有钱死了。同样是画家。毕加索为什么这么有钱？

他很穷。他主要以卖画为生。嗯，他的画很抽象，但还是很好看。他活着的时候很穷，很少有人喜欢他的画。他死后出名了，画也越来越值钱了，就这样。毕加索生前很穷。但是，他死后，他的画会很贵。所以，他很穷。富有的只是精神财富。毕加索是个穷人画家。他生前的画一文不值，然后他死后的花都被高价拍卖了，对吧？

毕加索的一生是辉煌的。当他91岁去世时，毕加索留下了7万多幅画作、几栋豪宅和巨额现金。据估计，毕加索的遗产总价值达395亿元。同样是画家。毕加索为什么这么有钱？事实证明，毕加索不仅是绘画天才，还是营销天才。故事比画更有价值:每当毕加索要卖画的时候，他都会先举办画展，然后聚集一大批知名画商听他讲故事。讲述作品的创作背景，作品的创作意图，以及与作品相关的故事。

首先，不是每个人都那么懂艺术。除了有名气的人，如果艺术家没有名气，其实是不被欣赏的，他们的作品也不是很有价值。这就好比说梵高在世的时候，很少有人理解他的艺术，最后因为生活的艰辛，他走不下去。第二，相对于其他职业，艺人其实更需要机会和运气。如果你没有任何机会让你的作品被发现，它就被埋没了。

他们成名之前，大多是被贫穷、饥饿、寒冷所逼。解决生存问题非常困难。有多少人关注了这些不知名的人？而且他们死后，会有很多人借宣传来闹事，这也引起了其他人的注意。比如梵高就是最好的例子。更重要的是，他成为大师是因为他没有钱。一个没有钱的人，更能理解世界的变化，有敏锐的洞察力。风能画他自己的东西。所以，塑造大师的是没钱的环境，但没钱也不是不能成为大师。不能说师傅一开始就没钱。毕加索就是一个反例。

拙劣的抽象画是梵高的典型代表。梵高是抽象的画家这是众所周知的。贫穷是一幅抽象画。这个文件已经很清楚了。文森特·梵高，一个一生只卖出一幅画的名字，如今却成了艺术的代名词，这是多么不可思议啊！我们不知道是什么导致了梵高的精神疾病，但可以肯定的是，他尽了最大的努力去创作优秀的作品，但最后他却从未卖出去。他感受到的纠结和压力会对他的精神产生一定的影响。

除了李白，大部分艺术都出自明朝。而且，穷艺术家就是不走上流路线，就是赞美政客，天下文章多，如雨，哥有诗。不值得买菜，换酒有三篇。没人卖半缸破布、薄衣、恐惧，西风灶，饭少愁。自古官多以衣锦为重，世态轻薄，不，只是你片面的理解。古代的大部分作家画家诗人都不穷，他们中的大多数曾经是高管或有高收入。唐伯虎的例子或者更直接的是苏轼，他们都是文人，却因为正直而清贫，他们对官场的怨恨，他们的悲哀大多是对官场的无奈。他们为国家奉献了却取得了意想不到的成绩，所以特别难过，你知道谁是穷人吗。